preloader

Article

Terrorisme-Dr. Bakary Sambe /« Le Mali a plus que jamais besoin du soutien de ses voisins comme de la communauté internationale ».
Terrorisme-Dr. Bakary Sambe /« Le Mali a plus que jamais besoin du soutien de ses voisins comme de la communauté internationale ».

Terrorisme-Dr. Bakary Sambe /« Le Mali a plus que jamais besoin du soutien de ses voisins comme de la communauté internationale ».

805278-combattants-groupe-djihadiste-affilie-al-686x430
e36a512fe5b90101a88ae780e05256f8_L
Dr. Bakary Sambe
299597297_434849512009960_3665383023340997594_n
facebook_1661718403356_6969752146072411916
L'incapacité de reprendre des villes : les 3 albatros L-39 sont en incapacité d'effectuer un vol. Les techniciens signalent des moteurs vétusteset des défaillances aérodynamiques. Pour une armée qui affirme monter en puissance !!!!

Terrorisme-Dr. Bakary Sambe /« Le Mali a plus que jamais besoin du soutien de ses voisins comme de la communauté internationale ».

Directeur régional de Timbuktu Institute- African Center for Peace Studies, Fondateur de l’Observatoire des Radicalismes et des Conflits Religieux en Afrique, Enseignant-chercheur à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis au Sénégal, Dr. Bakary Sambe dirige ses travaux actuels sur les stratégies endogènes en matière de prévention et de résolution des conflits, les dynamiques transfrontalières et l’expérimentation d’approches agiles dans les zones de crise. 

Il pose ici son regard sur la guerre d’influence que se livrent les puissances étrangères sur le sol africain et analyse la visite de Macky Sall en terre malienne.

Le Président Macky Sall a effectué récemment une visite officielle au Mali. Selon vous, quel est l’objet principal de ce déplacement ? Est-ce l’affaire des 49 militaires ivoiriens qui était le principal mobile ?

 

Je ne peux croire que ce soit la seule raison. Le président Sall est allé au Mali à un double titre, d’abord, en tant que chef d’Etat d’un pays voisin, mais aussi avec la casquette de Président en exercice de l’Union Africaine.

 

Il y a, en effet la question centrale de la conduite à terme de la transition qui a été la pomme de discorde entre la junte et la Cédéao.

Ensuite, l’insécurité grandissante dans ce pays qui, malgré tous les discours contre toute réalité sur une montée en puissance des Forces armées maliennes (FAMA), est en train d’inquiéter tout le monde.

Il ne faut pas non plus négliger les préoccupations liées aux exactions au Centre du pays depuis les évènements de Moura et de Hombori qui risquent d’avoir comme contrecoup une exacerbation des velléités ethnico-communautaires dont les effets seraient dévastateurs pour la stabilité de ce pays et de toute l’Afrique de l’Ouest.

« Le président Sall est allé au Mali à un double titre, d’abord, en tant que chef d’Etat d’un pays voisin, mais aussi avec la casquette de Président en exercice de l’Union Africaine. « 

La réalité à intégrer est que la situation malienne est préoccupante et mériterait une implication plus prononcée de la Cédéao et de l’Union africaine si on ne veut pas assister, encore de manière passive, au débordement de l’épicentre de la violence sur toute la région.

Au regard de ce déplacement, cette visite a-t-elle pu faire changer la dynamique empruntée par le Mali ?

 

Je ne sais pas ce qui s’est dit en coulisse, mais derrière les rideaux diplomatiques, il faudra nécessairement aborder la question du calendrier de la transition, la place des partenaires internationaux et l’avenir de la Minusma.

 

Je suis de ceux qui pensent que ce pays voisin n’a pas pris la meilleure trajectoire pour le moment.

Les récentes attaques qui ont pu atteindre Kati, le cœur stratégique et centre névralgique du pouvoir, sont les signes d’une totale défaillance du système de sécurité.

Avant cela, il y a eu d’abord Douentza qui n’avait pas subi d’attaques importantes depuis 2017, puis la position stratégique de Ségou, un point-clé ouvrant sur tout l’axe menant du Mali à la Côte d’Ivoire.

« Les récentes attaques qui ont pu atteindre Kati, le cœur stratégique et centre névralgique du pouvoir, sont les signes d’une totale défaillance du système de sécurité ».

Ensuite, c’est autour de Kolokani dans la région de Koulikoro, la porte de Bamako permettant d’avancer sans entraves vers l’Ouest.

C’est après qu’il y a eu ce qu’on pourrait appeler le revers de Kati, le cœur stratégique et symbole de la sécurisation de Bamako, abritant le siège politique de la Transition, domicile de l’homme fort du régime, le Colonel Assimi GoÏta et du puissant ministre de la défense, Sadio Camara.

Malgré cette réalité frappante, la quête de légitimité du pouvoir en place continue d’être bâtie sur des discours populistes, la recherche effrénée d’ennemis du Mali partout et l’instrumentalisation du sentiment nationaliste dans lequel, malheureusement, même des intellectuels et analystes africains sont tombés.

Ceci au point de nier la réalité dérangeante de l’échec politico-militaire qui marque le contexte malien. Dans un tel contexte, il faudrait des initiatives urgentes et j’espère que la visite du Président Macky Sall n’a pas été un one shot ou un coup d’éclat diplomatique. La situation du Mali mérite une mobilisation urgente.

 

Après Bamako, le président Macky Sall s’est aussi   rendu en Russie. Est-ce le signe d’un rapprochement sénégalo-russe ?

 

Vous savez, les principes généraux de la diplomatie sénégalaise n’ont pas beaucoup changé.

D’abord, une diplomatie de bon voisinage initiée par Senghor, perpétuée par ses successeurs et caractérisée par des principes directeurs comme la retenue, le partage, la jonction des intérêts, la concertation permanente, la solidarité africaine et la complémentarité sous régionale.

Donc, une visite au Mali dans ce contexte n’a pas forcément besoin de soubassements internationaux.

Si vous faites allusion à la visite du Président Sall en Russie, on a vu qu’il l’avait bien mise sous le parapluie de l’UA ; ce qui explique le déplacement à Moscou avec le président de la commission de l’Union africaine, Faki Mahamat.

La position sénégalaise à l’ONU lors du vote des sanctions contre la Russie lui a finalement permis d’être entendu par Poutine sur un sujet qui n’a pas non plus fâché ses alliés occidentaux.

Cela s’appelle sauver le chou et la chèvre bien que l’équilibrisme ait ses limites dans le temps.

Malgré tout, c’est cette retenue qui a fait que notre pays puisse demeurer dans le jeu surtout dans cette excellente position de pouvoir parler à tous sans fâcher grand monde.

Mais sur le Mali, le Sénégal doit prendre conscience qu’il a une responsabilité particulière au regard non seulement du continuum socioculturel et historique mais aussi sur le plan sécuritaire.

 Le ministre Russe des Affaires Étrangères, le Président Français, Emmanuel Macron et Antony Blinken, le Secrétaire d’Etat américain ont également fait des tournées en Afrique. Peut-on conclure que c’est la perte de vitesse de l’Occident sur le continent africain ?

L’Afrique est en train de jouer encore une fois le rôle de variable d’ajustement pour certaines puissances. Nous sommes comme dans un air d’ancien nouveau temps : une véritable guerre, pas si froide que ça.

Le nouveau grand jeu qui se déploie sous nos yeux rappelle que les deux camps qui s’affrontent aujourd’hui l’avaient déjà fait indirectement en essayant de dérouler une stratégie de « régime change » c’est-à-dire en s’appuyant sur leurs alliés locaux pour qu’ils aient le pouvoir.

 

 Cet affrontement par pays interposés, comme vous le savez, a beaucoup marqué l’ordre international ces dernières années et nous a installé dans ce qu’on pourrait appeler une « paix chaude » c’est à dire une paix sous laquelle bouillonne des antagonismes que l’on essaie de régler par des conflits par procuration.

 

La Syrie est l’exemple parfait, et même le Mali se dirigerait dans le même sens et peut-être pas que le Mali.

Aujourd’hui face à la Chine dont l’influence par les infrastructures a pu faire oublier les idéaux de démocratie et de droits humains, on dirait qu’il resurgit un bloc occidental qui retourne à ses classiques autour d’idéaux à universaliser.

Après le sommet pour la démocratie organisée par les USA, le Nouveau Sommet Afrique-France de Montpellier en 2021, les Etats-Unis et la France se rejoignent, en Afrique, sur la promotion de telles valeurs malgré la différence de styles.

Une autre cause commune va davantage les rapprocher : contrer l’influence grandissante de la Russie, combat qui se mènera sous le signe de la lutte contre l’autocratie et la promotion de la démocratie.

Le président Macron a pointé du doigt l’hypocrisie de certains dirigeants africains qui mettent dos à dos la Russie et l’Ukraine. Certains ont estimé qu’il visait Macky Sall. La position sénégalaise fâche-t-elle ses alliés traditionnels ?

Aujourd’hui, nous sommes en plein dans la configuration qui nous permet de convoquer la notion d’« off-shore balancing » qui caractérise la nouvelle bataille qui se déploie sur le continent.

Il devient le mécanisme par lequel les grandes puissances classiques s’assurent que le basculement stratégique du continent qui peut changer la configuration des puissances sur la scène internationale, ne se fera pas à leur dépens.

Lorsque Antony Blinken dit clairement, sans complexe, que l’avenir du monde se jouera en grande partie sur le continent africain, c’est que les Américains, contrairement à d’autres restés sur de vieux schémas, ont réellement compris qu’il était temps de changer de paradigme.

 

Dans ses relations avec les autres pôles du monde, les grands principes de la diplomatie sénégalaise ont toujours reposé sur le non-alignement, le règlement pacifique des conflits, le dialogue, la recherche constante de la paix, la non-ingérence dans les affaires des Etats et l’ouverture au monde.

 

Mais, à l’heure du soft power, ces principes ont fait leur temps.

Il est vrai que, sur le plan diplomatique, Macky Sall a moins secoué le cocotier que le Président Wade bien qu’il ait profité des ouvertures entreprises sous son magistère.

La présence de la Russie en Afrique est-elle à craindre face à cette guerre de positionnement entre l’occident et la Russie ? Aussi, quelle posture devrait adopter l’Afrique ?

Nul ne peut nier l’importance stratégique de l’Afrique qui, à mon avis, va continuer à s’accroître pour, au moins, trois raisons. On est en face d’un monde divisé dans lequel les alignements sont à la fois multiples et diffus.

Il y a aussi le fait que, dans le monde actuel, la distribution de la puissance est très fragmentée.

Enfin, il y a l’effet combiné de puissances classiques qui déclinent, de puissances émergentes qui montent, et d’une multitude d’Etats qui réclament le statut de middle power.

Logiquement incomprise et continuant d’interroger, la posture du Sénégal lors du vote des sanctions contre la Russie reste floue et était, quelque part, révélatrice d’une frilosité face à la montée du discours populiste nationaliste chez nous aussi.

Mais au final et en apparence, le discours du Président Macky Sall devant Poutine paraissait comme pour expliquer que le continent ne votait plus sur injonction ou par simple alignement.

Je crois personnellement qu’on est en présence d’une Afrique qui, par le double effet d’une élite plus décomplexée et d’une population plus exigeante, cherche à mieux tirer son épingle dans le jeu des relations internationales.

Cependant, le président sénégalais semble aussi bien avoir en tête la nécessité du soutien international, aujourd’hui, à la tête du Sénégal ou demain s’il était tenté par d’autres horizons.

 L’hydre se répand au Togo, en Rdc et s’est installée durablement au Mali, au Niger et au Burkina. Comment le Sénégal fait-t-il face au terrorisme djihadiste ?

Il y a eu une erreur d’appréciation dès le début de la crise sahélienne en extrayant le Sahel central du reste de l’Afrique de l’Ouest en ignorant complètement, ce que j’appelle souvent, le débordement progressif des épicentres.

Je vais être franc avec vous. La leçon à tirer de l’insécurité grandissante au Mali est que malgré la présence de la Russie, l’armée n’a pas pu déjouer une attaque dont les signes annonciateurs étaient nettement perceptibles depuis l’avancée à partir du Centre du pays.

La réalité est que le Mali a plus que jamais besoin du soutien de ses voisins comme de la communauté internationale. La lutte contre le terrorisme dans ce pays et la circonscription de la menace sont d’un enjeu vital pour la sécurité régionale.

Comme je le répète, aussi, souvent, l’insécurité au Mali n’est plus seulement un problème malien, mais une préoccupation régionale prioritaire qui mériterait un plus grand engagement.

 

Mais on connaît le dilemme dans les relations avec ce pays où on vient à peine de sortir du bras fer des sanctions de la Cédéao en espérant une issue politique.
Comment, dans ce contexte tendu, préconiser un engagement en faveur d’un pays en transition difficile et où la légitimité des actuels gouvernants se construit sur le rejet et la méfiance vis-à-vis des voisins ?

 

Source : seneweb.com Publisher