» …Vous avez dit ne pas connaître le contenu d’un dossier . Vous avez déclaré que la situation fait peur .
Mais qu’est ce qui fait peur ? L’immunité ne résiste pas au flagrant délit .
Il faut toujours éviter au cours des débats du populisme .
Vous dites une chose et son contraire . Vous dites que la justice est manipulée.
Ce qui est grave . Vous dites que c’est parce qu’il n’est pas RHDP qu’il est poursuivi et arrêté
. Et vous faites une sorte de confusion entre la loi sur la presse et le statut de Député .
C’est une confusion grotesque .
Et vous chutez par dire que vous ne savez pas ce qui se passe dans le dossier .
Mais quel est votre postulat ? Vous ne connaissez pas les éléments d’un dossier, d’où vient-il que vous puissiez préjuger, subodorer que le fait de détenir cette personne est illégal ?
Pour appréciez un dossier il faut le connaître . Toute interprétation n’est que du populisme .
Pourquoi vous ne pouvez pas vous offusquer un instant sur la gravité des actes qu’il est soupçonné d’avoir commis ?
Ce qui doit nous inquiéter , c’est plutôt les 18 chefs d’accusation , les 18 chefs de poursuite .
Voici un collègue Député qui est poursuivi pour avoir commis de graves faits infractionnels , notamment des actes de terrorisme .
C’est ce qui m’inquiète .
Je suis inquiet de savoir , mais comment un Député à pu faire ça .
Est-ce qu’il l’a fait ?
Je laisse le doute à son avantage en espérant que le procès va se tenir assez rapidement . il a un avocat qui n’a pas été empêché d’exercer les voies de droit .
Il n’y a pas de traque à Soumaila Bredoumy.
Le procureur c’est l’autorité de poursuite.
Dans la loi que vous devez apprendre à connaître , il bénéficie de l’opportunité de la poursuite .
Il faut éviter de faire les débats comme au grain . On n’est pas au grain . Parce que quand on fait un débat on apprend .
Je vous informe que le procureur a l’opportunité de la poursuite . «
NB : Quand on ne connaît pas, on se tait et on apprend humblement .